Isaias 9:6 “Sapagka't sa atin
ay IPINANGANAK ANG ISANG BATA, sa atin ay ibinigay ang isang ANAK NA LALAKE; at
ang pamamahala ay maaatang sa kaniyang balikat: at ANG KANIYANG PANGALAN AY
TATAWAGING Kamanghamangha, Tagapayo, MAKAPANGYARIHANG DIOS, WALANG HANGGANG
AMA, Pangulo ng Kapayapaan.”
Walang mababasa sa Biblia na
ang BATA ang MAKAPANGYARIHANG DIYOS o siya
angWALANG HANGGANG AMA.
Ang sabi sa talata:
ANG KANIYANG PANGALAN AY TATAWAGIN…
hindi sinabing:
ANG BATA AY TATAWAGING
MAKAPANGYARIHANG DIYOS… o kaya ay
ANG BATA AY ANG MAKAPANGYARIHAN
DIYOS, WALANG HANGGANG AMA, ETC.
Dahil imposible na ang
MAKAPANGYARIHAN DIYOS ay ipanganak ng isang tao at lumabas sa daigdig bilang
isang BATA. Ganito sabi ng Biblia:
Bilang 23:19 “ANG DIOS AY
HINDI TAO na magsisinungaling, NI ANAK NG TAO na magsisisi; Sinabi ba niya, at
hindi niya gagawin? O sinalita ba niya, at hindi niya isasagawa?”
Niliwanag ng Biblia na ang Diyos
ay HINDI TAO, NI ANAK NG TAO. Kaya kung ipipilit na ang talagang
Diyos ang BATA na IPINANGANAK na binabanggit sa Isaias 9:6, ay napakaliwanag
na KOKONTRAHIN noon ang talatang iyan.
Kaya nga atin na ngayong natitiyak
ngayon pa lang na ang salitang MAKAPANGYARIHANG DIYOS at iba pa, ay hindi
talaga tumutukoy sa bata. Dahil ang TUNAY NA DIYOS ay hindi ipinanganganak at
hindi maaaring maging ANAK NG TAO.
Kaya nga dahil sa ang banggit ay:
ANG KANIYANG PANGALAN AY TATAWAGIN…
Samakatuwid ang mga salitang: KAMANGHAMANGHA,
TAGAPAYO, MAKAPANGYARIHANG DIOS, WALANG HANGGANG AMA, PANGULO NG KAPAYAPAAN.” Ay hindi
tumutukoy sa bata kundi sa kaniyang PANGALAN, maliwanag kung gayon
na ang PANGALAN na ipantatawag sa bata ay ang may LITERAL
MEANING o ang siyang may katumbas ng mga salitang nabanggit at hindi
ang mismong bata ang tinutukoy ng mga salitang ito.
Ano ang PANGALANG ito?
Ating tunghayan sa isang salin ng
Biblia na inilathala ng mga JUDIO:
Isaiah 9:6 “For a child is
born unto us, a son is given unto us; and the government is upon his shoulder;
and his name is called PELE-JOEZ-EL-GIBBOR-ABI-AD-SAR-SHALOM; [The Jewish
Publication Society, 1917 ]
Sa Filipino:
Isaias 9:6 “Sa atin ay
ipinanganak ang isang bata, isang anak na lalake ay ibinigay sa atin; at ang
pamamahala ay nasasa kaniyang balikat; at ang kaniyang pangalan ay tatawaging
PELE- JOEZ-EL-GIBBOR-ABI-AD-SAR-SHALOM”
Ang pangalang PELE-
JOEZ-EL-GIBBOR-ABI-AD-SAR-SHALOM, ay isa sa mga PANGALAN ng Panginoong
JESUS o iyong tinatawag sa English na THEOPHORIC NAME.
Ano ba ang ibig sabihin ng
salitang THEOPHORY?
"Theophory[1] refers
to the practice of embedding the name of a god or a deity in, usually, a proper
name. Much Hebrew theophory occurs in the Bible,
particularly in the Old Testament..."
Ang THEOPHORY ay ang paglalagay ng
PANGALAN ng Diyos sa PANGALAN na itinatawag sa TAO.
Dahil may mga PANGALAN sa Biblia na
nagtataglay ng PANGALAN ng Diyos, Mga halimbawa:
Elijah (Elias)
– Whose God is Jah, God Jah, The Strong[dubious – discuss] Jah, God
of Jah, My God is Jah. Reference to the meaning of both (Eli)-(Jah)
Isaiah – Salvation
of Yahweh
Ang mismong PANGALAN ni JESUS:
Kaya nga ang banggit ay ANG
KANIYANG PANGALAN at hindi sinabi na ANG KANIYANG MGA PANGALAN,
dahil ang PELE-JOEZ-EL-GIBBOR-ABI-AD-SAR-SHALOM,ay ISANG
MAHABANG PANGALAN LAMANG, wala itong tuldok ni kuwit sa
pagitan.
Kaya isang pagkakamali ang naggawa ng
mga nagsipagsalin ng Biblia na isalin ang LITERAL na KAHULUGAN nito sa wikang
ENGLISH at iba pa. Tama ang ginawa ng mga Judio na pinanatili ang Orihinal
nitong anyo sa Wikang Hebreo. Dahil sa ito ay ISANG PANGALAN, at
hindi ISANG PANGUNGUSAP.
Ang PELE-JOEZ-EL-GIBBOR-ABI-AD-SAR-SHALOM ay Isang THEOPHORIC
NAME na ipinantatawag kay JESUS, tulad ng kaniyang isa pang
THEOPHORIC NAME naEMMANUEL, na may LITERAL MEANING na “SUMASAATIN
ANG DIYOS”.
Pero hindi nangangahulugan na si
Cristo ang Diyos na sumaatin, kundi kahulugan lamang ng kaniyang PANGALAN iyon,
Sapagkat niliwanag ni Cristo iyan:
Juan 8:28-29 “Sinabi nga
ni Jesus, Kung maitaas na ninyo ang Anak ng tao, saka ninyo makikilala na ako
nga ang Cristo, at WALA AKONG GINAGAWA SA AKING SARILI, KUNDI SINALITA KO ANG
MGA BAGAY NA ITO, AYON SA ITINURO SA AKIN NG AMA. AT ANG NAGSUGO SA AKIN AY
SUMASA AKIN; hindi niya ako binayaang nagiisa; SAPAGKA'T GINAGAWA KONG LAGI ANG
MGA BAGAY NA SA KANIYA'Y NAKALULUGOD.”
Maliwanag kung gayon na ang DIYOS na
SUMAATIN ay hindi si Cristo kundi ang AMA na NAGSUGO sa KANIYA.
Kaya nga hindi komo ganun na ang
kahulugan ng isang PANGALAN ang ibig sabihin noon ay iyon na rin ang kalagayan
nung tinatawag sa PANGALANG iyon.
Kumuha pa tayo ng isa pang halimbawa:
Isaias 8:1 “At sinabi ng
Panginoon sa akin, Kumuha ka ng malapad na tabla, at sulatan mo ng panulat ng
tao, Kay MAHER-SALALHASH-BAZ;”
Kung isasalin ang MAHER-SALALHASH-BAZ sa
English ay MAKE HASTE TO PLUNDER, na sa TAGALOG ay, MAGMADALI
UPANG MAKAPANGULIMBAT o MAKAPAGNAKAW.
Kung ating uunawain iyan gaya ng
kanilang pagintindi sa ISAIAS 9:6 na dahil sa iyan ang meaning
nung pangalan ng ANAK ni ISAIAS hindi ba lalabas niyan na ang
ANAK ni Isaias ay isang MAGNANAKAW?
Lagi po nating TATANDAAN na iba ang
KAHULUGAN ng PANGALAN sa KALAGAYAN ng taong PINATUTUNGKULAN.
Halimbawa ang pangalan mo ay REX, ang
ibig sabihin niyan ay HARI, Ibig bang sabihin niyan ay Hari ka
talaga?
Ang Pangalan mo halimbawa ay ROSARIO na
ang ibig sabihin ay BULAKLAK SA ILOG, Ibig bang sabihin noon
hindi ka tao at isa kang bulaklak na nasa ilog?
Ganiyan lang naman kasimple unawain
iyan eh, nilalabo lamang nila, dahil sa mali nilang pagkaunawa sa ISAIAS 9:6.
Kaya nga pakakatandaan natin na
ang PELE-JOEZ-EL-GIBBOR-ABI-AD-SAR-SHALOM ay isang PANGALAN
lamang [Theophoric Name] na may kahulugan na: “KAMANGHAMANGHA,
TAGAPAYO, MAKAPANGYARIHANG DIOS, WALANG HANGGANG AMA, PANGULO NG KAPAYAPAAN”.
Hindi nangangahulugan na kung ano ang
ibig sabihin ng PANGALAN ay iyon na rin ang talagang KALAGAYAN ng
pinatutungkulan.
Bukod doon niliwanag ng Diyos sa
aklat din ni Isaias kung ano ba talaga kalagayan ni Cristo:
Isaias 53:3 “SIYA'Y HINAMAK AT
ITINAKUWIL NG MGA TAO; ISANG TAONG SA KAPANGLAWAN, AT BIHASA SA KARAMDAMAN: at
gaya ng isa na pinagkublihan ng kanilang mukha ng mga tao, na siya'y hinamak,
at hindi natin hinalagahan siya.”
Niliwanag ng Diyos na si Cristo
ay: “ISANG TAONG SA KAPANGLAWAN” Kaya maliwanag na siya ay
TAO at ang Diyos mismo ang nagpatunay sa pamamagitan din ni Isaias.
Ano ang katibayan na si Cristo nga
ang tinutukoy?
1 Pedro 2:23 “NA, NANG
SIYA'Y ALIPUSTAIN, AY HINDI GUMANTI NG PAGALIPUSTA; nang siya'y magbata, ay
hindi nagbala; kundi ipinagkatiwala ang kaniyang sarili doon sa humahatol ng
matuwid:”
1 Pedro 2:24 “Na siya rin
ang nagdala ng ating mga kasalanan sa kaniyang katawan sa ibabaw ng kahoy,
upang pagkamatay natin sa mga kasalanan, ay mangabuhay tayo sa katuwiran; na
DAHIL SA KANIYANG MGA SUGAT AY NANGAGSIGALING KAYO.”
Kaya nga kung ipipilit na Diyos si
Cristo sa Isaias 9:6, ay KOKONTRAHIN nito ang sinabi ng Diyos sa Isaias 53:3 na si Cristo
ay TAO.
Maliwanag kung gayon na nagkamali
lamang sila ng pagkaunawa sa nasabing talata, na lagi naman nilang ginagawa mapatunayan
lang na totoo ang kanilang baluktot na paniniwala na si CRISTO ay TUNAY NA
DIYOS.
Ang mga pananalita sa bibliya ay matalinghaga at madalas symbolical. Kaya ang salitang pagtupok o paglipol sa apoy ay katumbas ng lubos na pagkapuksa o di na muling pag-iral... Katulad ng panalita sa bibliya na: Sa panahon ng pag-ani ay ihihiwalay ang trigo sa damo at ang damo ay susunugin... Ibig sabihin ng trigo ay ang mabubuting tao o lingkod ng Diyos samantalang ang damo ay mga masasama o balakyot at ang apoy ay kumakatawan sa pagkapuksa... Yan ang parusa/paglipol sa isang masamang tao, bagay o ng isang grupo o organisasyon ang pagkapuksa o di na muling pag-iral... Na binabanggit sa mga talata ng bibliya ay "Lilipulin sa Apoy"... Kung tungkol sa sakit, hapdi o kirot na dadanasin sa apoy ay wala ng mararamdaman pa ang makasalanang namatay na... Kundi, wala ng ikikirot pa sa hindi na mabibigyan ng pagkakataon para umiral muli o mabuhay. Samakatuwid baga'y ang kirot o hapdi sa pamamagitan ng apoy ay ang ikalawang kamatayan o ng hindi na muling pag-iral pang muli. Ang hapdi o kirot ay ginagamit din bilang sagisag. Kasuwato ito ng mga konteksto sa (MATEO 13: 24-30) (MATEO 13: 36-40) (GAWA 2:24) (AWIT 97:4) (AWIT 77:16) (AWIT 114:7)
ReplyDeletePALIWANAG: Ang salitang Hebreo na ginamit sa Kasulatan na [chai·yimʹ], at ang salitang Griego ay [zo·eʹ]. Ang salitang Hebreo na [neʹphesh] at ang salitang Griego na [psy·kheʹ], kapuwa nangangahulugang “KALULUWA,” ay ginagamit din upang tumukoy sa "BUHAY", hindi sa diwang abstrakto, kundi sa buhay bilang isang persona o hayop.
DeleteNagkakatalo lang sa interpretasyon ang ibang relihiyon na ang lahat ng tao kapag namatay daw ay may "ESPIRITU [greek: pneuʹma] [hebrew: ruʹach] daw na hihiwalay sa katawan ng tao... Ang sabi sa talata sa bible na ang taong namatay ay walang alam o sa ibang talata ay natutulog -ECLESIASTES 9:5; AWIT 146:4; EFESO 5:14... Kasuwato lang na ang hihiwalay sa katawan ng isang tao na namayapa na ay ang kanyang mismong "BUHAY". Kung may mga taong hihiwalay ang espiritu pagkatapos mamatay ay sila yun mga makakasama ni Kristo sa langit at sila ay binili at may takdang bilang na 144,000 ang maliit na kawan (APOCALIPSIS 7: 4) (APOCALIPSIS 14: 3).
Samantalang ang malaking kawan o malaking pulutong ay kailangan ding iligtas o isama sa kaharian at sila naman ang magmamana sa lupa -APOCALIPSIS 7: 9... Ang tinutukoy sa bibliya na "Ang malaking pulutong o kawan" na sinabi ni Kristo na kailangan din niyang dalhin sa kanyang kaharian ay kailangan natin dito ng logical na interpretasyon... Hindi ba't ang kaharian ng Diyos ay binanggit sa panalangin na gawin ang kanyang kalooban kung paano sa LANGIT, gayon din naman sa LUPA (MATEO 6: 10)... At magkakagayon nga na darating ang araw na iyon na ang lahat ng kalooban ng Diyos ay mangyayari sa LANGIT at maging sa LUPA... Patungkol naman sa "BAGONG LANGIT" at sa "BAGONG LUPA" ay hindi literal na panibagong paglalang na naman ng Diyos na parang sa una na naganap sa genisis o noong bago niya lalangin sa pasimula ang langit at lupa, kailangan dito ng lohikal at tamang interpretasyon... Na ang ibig sabihin lamang ng makasimbulong pananalitang iyan sa apocalipsis ay:
BAGONG LANGIT = Bagong kaayusan na magaganap sa langit...Bakit? Dahil kapag ganap ng buo ang bilang ng mga binili na 144,000 mga makakasama ni Kristo sa kaharian sa langit bilang mga saserdote ng Diyos (1 TESALONICA 4:17). Bakit sila lang ang binili at hindi lahat ng mabubuti?... Dahil may takdang bilang ang binili na mga magiging saserdote ng Diyos. Kahit naman noon nasa lupa si Kristo ay 13 lang ang apostol at iyon ay ayon sa napili niya...
BAGONG LUPA = Bagong kaayusan sa lupa. Ito ay bagong gobyerno at bagong pamamahala na pinaghaharian ni Kristo at ng munting kawan. Sa panahong darating na maghahari na sa lupa si Kristo kasama ng mga saserdote ng Diyos "Ang Munting Kawan". Dahil sa langit pa lamang naghahari si Jesus simula noong 1914 ayon na rin sa katuparan ng mga hula ng banal na kasulatan (MATEO 24:7)... Kapag dumating ang panahon na kumpleto na ang bilang ng binili (Fast tence kasi yun binanggit na talata sa APOCALIPSIS 5: 9-10 na "BINILI" pero ito ay isang pangitain kaya madami pang hindi nagaganap doon o mangyayari pa lamang sa hinaharap, sinabi na "BINILI" dahil naihula na ng propeta sa pasimula). Bakit di pa kumpleto? DAHIL SA PAGTALIKOD NG ISRAEL SA DIYOS at di pa ganap na natatapos ang pagpili o sa pagbili sa mga kabilang sa 144,000 (DANIEL 9:11)(DANIEL 4: 23-26). Bagaman sinabi ng bibliya na bibilhin ang 144,000 sa tribu ni Abraham ay di ibig sabihin natapos na iyon noong panahong iyon... Maagang tumalikod ang Israel at may yugto ng panahon na walang tunay na kristiyano o tunay na lingkod ang Diyos... Ngunit ang tribu ni Abraham ay nagpatuloy ng lahi (kasama tayo)... Kaya ang pagbili sa bahagi ng 144,000 mula sa Israel sa tribu ni Abraham ay nagpapatuloy hanggang sa ngayon dahil ito ay para sa Diyos mula sa bawat tribo at wika at bayan at bansa (APOCALIPSIS 5: 9 at 10). Kaya ang pagbili ay hindi nagtatapos sa bansang Israel lamang... Opo, dahil ang tunay na sangkakristiyanuhan ay muling nabuhay sa panahon ng tinatawag na "Mga Huling Araw" na nagsimula noong taong 1914 (MATEO 24:7)..
DeleteMay natitira pa na buhay sa bilang ng kabuuan ng 144,000 hanggang sa pagsapit ng tinatawag sa bibliya na "Armagedon" (APOCALIPSIS 16:16)... Pagsapit ng armagedon ang mga nalalabi sa 144,000 ay aagawin sa alapaap (1 TESALONICA 4:17)... Ang pagiging hindi pa ganap na kompleto ng 144,000 ay
kasuwato ng konteksto sa 2 PEDRO 3: 13-- "Ngunit may MGA BAGONG LANGIT at ISANG BAGONG LUPA na ating HINIHINTAY ayon sa kaniyang PANGAKO, at sa mga ito ay tatahan ang katuwiran". Ang "MGA BAGONG LANGIT" ay maaring tumukoy din mismo sa "MUNTING KAWAN" at gayundin naman sa "MALAKING PULUTONG" ay maaring tumukoy sa "BAGONG LUPA".
Dapat na malaman ng iba na ang pinaghaharian ng Diyos ay pambuong sansinukob, na nakapaloob dito ang "Langit" at ang "Lupa" kaya samakatuwid baga'y iyan ang kaharian na tinutukoy sa panalangin sa "MATEO 6: 9 at 10".⤵
Delete"9. Manalangin kayo, kung gayon, sa ganitong paraan:“ ‘Ama namin na nasa langit, pakabanalin nawa ang iyong pangalan
("יַהְוֶה ").
10. Dumating nawa ang iyong KAHARIAN. Mangyari nawa ang iyong kalooban, kung paano sa LANGIT, gayundin sa LUPA".
Indi nmn mhirap unawain bsta bnigyan ka ng ama ng pang unawa ngi2ng matalinghaga lng pg ayaw tanggapin ang kato2hanan at mgbi2gay ng ibang conclusion oh maling interpretasyon ..
ReplyDelete